Malgré ses 7,45 mm d'épaisseur, le Honor 8 embarque tout de même une batterie de 3 000 mAh — comme le P9, vous l'avez compris. Côté logiciel, Android 6.0 Marshmallow est dissimulé derrière la surcouche maison EMUI 4.1. Pour communiquer avec son environnement, le Honor 8 intègre le Wi-Fi 802.11ac, le Bluetooth 4.2, le NFC, les GPS/AGPS/Glonass/Beidu, IR et la 4G LTE. On trouve un port USB type C 2.0 sur la tranche inférieure ainsi qu'une compatibilité charge rapide. On note également la présence évidente d'un lecteur d'empreintes digitales, au dos du smartphone.

Ce sont donc des fiches techniques très proches, mais des tarifs assez éloignés entre les Honor 8 et Huawei P9. Comptez l'équivalent de 270 € (1 999 yuans) pour le modèle 3/32 Go, environ 310 € (2 299 yuans) pour le 4/32 Go et environ 340 € (2 499 yuans) pour le 4/64 Go. Des prix qui pourraient ne pas être trop différents chez nous. En effet, le Honor 7 avait été annoncé pour 1 999 yuans et s'était retrouvé à 299 € sur le marché français.
Partez pas trop vite en vacances ! Vous avez oublié votre Chargeur Portable Nomad Pod Pro pour iPhone et Apple Watch. Voilà un accessoire qui vous sera en effet très utile, si vous ne voulez pas tomber en panne de batterie. Ce serait dommage de gâcher vos vacances parce que vous n’avez plus assez d’autonomie pour immortaliser les moments partagés avec vos enfants ou votre compagne. Grâce à cette batterie nomade de 6000 mAh, vous assurez le coup pour plusieurs jours. Elle est capable de recharger de nombreuses fois votre iPhone mais aussi votre Apple Watch.

Juste au cas où vous vous poseriez la question, sachez qu’elle est certifiée Apple. Il n’y a donc rien à craindre pour vos appareils, ni même d’une éventuelle incompatibilité. Testée par nos soins comme d’habitude, la Nomad saura vous accompagner partout où vous irez. Son objectif est de ne jamais vous laisser tomber, grâce à la recharge simultanée de votre iPhone/iPad et de votre Apple Watch. Il suffira juste de connecter le câble qui vous a été fourni lors de l’achat de la montre pommée. Ce dernier s’enroulera parfaitement tout autour de la batterie, sous le cache en métal lequel est aimanté au châssis.

Le clavier est lui aussi de bonne facture, la course des touches n’est pas très longue mais offre une réponse convenable. Et en plus, le clavier est rétroéclairé. Le touchpad est d’une belle diagonale, mais ne rivalise pas avec celui du Macbook Air dont on parlait plus haut. Par contre, niveau connectivité, c’est une belle liste que propose l’Acer : 2 USB3.0, un type C, une sortie HDMI et un lecteur SD. Il ne manque rien.Selon les configurations, les processeurs Intel Core de 6ème génération, tel le Core i7-6500U que nous avions entre les mains. La dotation en mémoire vive est de 8Go et le stockage assuré par une SSD.Dernier point et non des moindres, l’autonomie de la batterie 3 cellules de 54Wh atteint les 9 heures en usage mixte. (vidéo, bureautique, musique…) Une vraie bonne nouvelle pour qui veut aller chasser sur les terres du MBA.

Super gabarit, écran mat, puissance et autonomie… Et on vous a gardé le meilleur pour la fin. Le prix. Car Acer ne veut pas seulement concurrencer l’ultraportable d’Apple, il veut en plus le faire pour moins cher. 300eur moins cher même, car l’Aspire S13 démarre à 799eur… En noir/gris métal ou blanc/doré, lequel est votre préféré ?

• Batterie Asus N61jq
• Batterie Asus k50ij
• Batterie ASUS G75
• Batterie Asus K50I
• Batterie ASUS N53J
• Batterie Asus G74SX
• Batterie ASUS N55S
• Batterie ASUS N55SF
• Batterie ASUS N50V
• Batterie ASUS N50VN
• Batterie ASUS N51V
• Batterie Asus X50GL

Nous avions déjà relevé le bon plan que représentait un Honor 5X à 169 € lors de la journée de promo Amazon réservée aux membres Premium, et, bonne nouvelle, cette décote continue aujourd'hui et est en plus accessible à tous. Cerise sur le gâteau, l'achat est éligible à l'offre de remboursement "J'aime partager" d'un montant de 30 €, rabaissant ainsi le tarif à 139,90 €. Attention toutefois, d'après certains retours, les remboursements peuvent parfois être longs, il ne faudra donc pas être trop pressé.

Pour rappel, le 5X s'équipe d'un écran de 5,5 pouces affichant une définition full HD, d'une puce mobile Snapdragon 616 accompagnée de 2 Go de RAM, d'un module photo principal de 13 Mpx, d'un frontal de 5 Mpx et d'une batterie de 3000 mAh. Le mobile est capable en plus d'accueillir deux SIM et une carte microSD simultanément. C'est Android aujourd'hui dans sa version 6.0 qui anime la bête, avec toujours la surcouche EMUI 4.0 propre au constructeur.Lors de nos tests, le 5X a réussi à se démarquer en étant un produit relativement équilibré, bien fini et assez agressif sur son secteur. Seuls de rares ralentissements sur l'interface gâchent parfois un peu le tableau. Mais à 139,90 €, le 5X est de toute façon une belle affaire, accessible à tous. À noter tout de même, seules les versions or et argent profitent d'une baisse de prix, le gris reste au prix original de 229 €.
Le Galaxy A5 de Samsung fait un peu figure d'ovni dans le monde du smartphone tant il fait peu de concessions pour son prix. Mais notre "Choix de la rédaction" tient-il la dragée haute au LG G4, l'un des tout meilleurs smartphones de l'année 2015 ? C'est ce que nous allons voir...

Commençons ce duel par l'élément le plus important d'un smartphone, l'afficheur. Le Galaxy A5 et le LG G4 ne jouent pas tout à fait dans la même cour. Le milieu de gamme de chez Samsung arbore une dalle raisonnable de 5,2 pouces tandis que le G de l'année dernière embarque un écran plus massif de 5,5 pouces. Nous ne départagerons pas les deux mobiles sur ce point, tant la taille d'un smartphone est une histoire de goût.En termes de résultats bruts, le G4 prend une menue avance sur la finesse de son affichage grâce à sa définition WQHD (2560 x 1400 px) et ses 534 pixels par pouce, contre les 424 ppp du Galaxy A5 conférés par son écran Full HD. Cela dit, il faut des yeux bioniques ou des besoins spécifiques pour y voir une différence concrète. Sur le plan de la colorimétrie en revanche, le mobile de Samsung se détache plus nettement avec un Delta E de 1,8 contre 3,3 sur le G4 — même si, encore une fois, la différence est imperceptible à l'Å“il. La température est également meilleure sur le A5, puisque cette dernière atteint 6900 kelvins contre 7845 K sur le mobile de LG.

Mais là où Samsung creuse vraiment l'écart, c'est avec la technologie Amoled de l'écran du A5 face à l'IPS du G4. Donc même si le G4 profite d'un excellent taux de contraste de 1546:1, il ne rivalise pas avec le contraste quasi infini du A5. Autre avantage de l'Amoled, la rémanence est pratiquement nulle tandis que sur le G4 elle atteint 18 ms. Le retard tactile est peu ou prou équivalent, avec 87 ms sur le A5 contre 100 ms sur le G4. Le A5 gagne donc d'une courte tête, surtout grâce à l'adoption de l'Amoled, admirablement maîtrisé par Samsung depuis une paire d'années.
Sur la question de la prise en main, les deux mobiles ne font pas la même taille et on s'orientera donc vers la diagonale qui nous convient le plus. Cette partie ne sera donc pas départagée par une quelconque "taille idéale". Cependant, certains points, comme le taux d'occupation de l'écran, peuvent être comparés. Dans le cas de ces deux mobiles, il s'avère que les scores gravitent autour de 73 % ; égalité sur ce point donc.

Si les finitions sont admirables sur les deux mobiles, force est d'admettre que la prise de risque du G4 lui permet de se détacher de son concurrent. Les coques interchangeables auront l'avantage de pouvoir convenir à plusieurs sensibilités, la finition cuir, notamment, confère un vrai aspect luxueux et agréable à l'ensemble, même si l'on regrette qu'elle s'abîme rapidement sur les coins. Les boutons de contrôle au dos tombent toujours très naturellement sous les doigts et le dos bombé épouse le creux de la main. On apprécie toujours la possibilité d'ôter la batterie du mobile.

• Batterie Asus X53S
• Batterie Asus A53S
• Batterie Asus K53E
• Batterie ASUS ZenBook UX31A
• Batterie ASUS UX31E Ultrabook
• Batterie ASUS Eee PC 1225B
• Batterie Asus A32-K72
• Batterie Asus A32-K52
• Batterie ASUS A42-M70
• Batterie ASUS AP21-T91
• Batterie ASUS A32-K93
• Batterie Asus A32-UL50
• Batterie Asus A42-U53

Le A5, pour sa part, n'a pas grand-chose à se reprocher. Son design est propre, les matériaux sont nobles et les lignes assez proches de celles des Galaxy S6 et S7. Les finitions sont également irréprochables, mais les lignes et le dessin global ont nettement moins de caractère que ceux du G4. Il gagne tout de même une mention honorable grâce à son lecteur d'empreintes.
Historiquement l'une des interfaces Android qui s'est attiré le plus de détracteurs, la surcouche Touchwizz de Samsung a tout de même nettement réduit la voilure question modifications ergonomiques et pratiques ces dernières années. Le constructeur coréen propose donc depuis quelques générations un ensemble beaucoup plus simple et épuré. L'interface est immédiatement accessible aux novices sans pour autant frustrer ceux qui souhaitent en faire un peu plus avec leur mobile.
UILG.jpg

LG, de son côté, propose une interface hyper-complète et très largement personnalisable, mais qui souffre parfois d'une certaine complexité. Les quatre panneaux de paramètres paraissent une bonne idée, mais font souvent perdre du temps plus qu'autre chose. Les widgets toujours nichés dans le tiroir d'applications semblent tirés d'une version d'Android d'il y a quelques années.
De plus, la sortie un peu plus récente du Galaxy A5 peut permettre d'espérer un suivi des mises à jour d'Android au-delà de ce que verra le G4. Soulignons tout de même que les deux mobiles proposent des fonctions avancées telles que le multifenêtrage, la gestion de thèmes ou d'interactions intelligentes, telles que le double tap sur LG ou des raccourcis de mouvements chez Samsung.
Question jeu, la bataille entre les deux smartphones ne se joue à pas grand-chose. La puce graphique du Galaxy A5 est tout à fait capable de restituer des graphismes flatteurs, mais elle reste un peu en retrait de ce que peut afficher le G5 avec le couple Snapdragon 808 et l'Adreno 418. Le G4 gagne donc d'une courte tête.

La fracture se creuse un peu plus avec la sortie casque du G4, mieux équilibrée que celle du Galaxy A5. La puissance est certes un peu moindre, mais elle reste généreuse et le signal plus propre. On évitera sur les deux, comme souvent, de trop se servir des haut-parleurs.Enfin, en vidéo, le G4 s'avère un peu plus flexible et polyvalent que son congénère grâce à une plage d'options proposées pendant la lecture. Point de soucis à se faire cependant, tous deux sont tout à fait capables de décoder la plupart des fichiers vidéos mobiles.

Posted by: dovendosi at 03:17 AM | No Comments | Add Comment
Post contains 1838 words, total size 15 kb.